以下为具体的扶持政策建议，其中部分举措有参考2003年非典时期的一些举措，具体如下：

（一）酒店及旅游业

1、区别对待，重灾重扶。国家和各级政府，应客观评估，实事求是，将旅游、酒店、餐饮等行业列为 “重灾区”，采取区别之策，进行重点帮扶，而不应如目前一些地方政府出台的政策，要么笼统而论的普惠制，要么聚焦中小微企业，存在局限性。应该客观看到，首当其冲的还是旅游、酒店、餐饮、客运等行业，而并非所有的中小微企业。另外，救助扶持政策要有一定的持续性。如果政策的持续性不够科学，容易造成政策也扶持了、但企业最后还是倒闭了的结局，功亏一篑，浪费资源。

2、加大金融扶持政策力度。如上所述，酒店、文旅项目属于资本密集型行业，投资少则几千万、数亿，多则数十亿乃至上百亿元，大多背负沉重的负债。在重灾压迫下，本已严重入不敷出，需要在非常时期，采取非常有力度的金融支持政策。最近，四川省等各地方政府出台的政策中，就有要求国有物业持有者减免租金的规定，可以参考借鉴用于金融支持政策的制定。过去和现在，金融行业仍然是最赚钱的行业，在500强企业中，从盈利能力看，金融业仍独占鳌头，21户金融企业，占500强企业整体盈利的40%以上，占百强企业的50%以上。而中国的金融业，还是以国有控股为主体，有条件、有潜力出台、实施更大力度的金融扶持政策。建议：

（1）适度放宽贷款条件，增加信用贷款投放，针对大量的旅游、住宿和餐饮业系租赁经营场所，在目前的金融环境下难以获得银行贷款的情况，对重灾旅游、酒店、餐饮企业适度放宽贷款条件，投放必要的信用贷款。

（2）对受灾严重的旅游、酒店、餐饮企业免去疫情期间的贷款利息（与国有物业持有者在疫情期间免租金同理）。

（3）降低融资成本，对重灾旅游、酒店、餐饮企业的存量和增量银行贷款，按市场报价利率（LPR）计息或下浮10%—20%。

（4）对未裁员的重灾旅游、酒店、餐饮企业，允许延迟支付银行利息，延长时间至疫情结束后一年，鼓励企业将资金用于员工工资发放、应急支出和生产自救。

（5）对存在续贷还本的受灾企业，金融机构应采用更为灵活的展期、无还本续贷、借新还旧等政策，且不录入人行征信系统记录。

3、加大税收降负政策力度。在分税制下，中央自身并要统筹协调地方，上下齐动，细分受灾影响程度，针对性、系统性，对受灾严重的旅游、酒店、餐饮等行业出台具有相当力度的税收减负政策。目前，财政部已出台相关的税收扶持政策，建议在此基础上增加政策力度：

上篇：

下篇：